Interdiction des 4*4 et gros véhicules en ville

[PWYLL]

Il y a truc que vous semblez occulter:
La France ne produit de SUV, donc ça ne fait pas de mal à nos constructeurs de taxer ces engins et c'est bien électoraliste, on taxe les riches et on protege les moins riches

c'est pas tout a fait vrai :
Le renault koleos, le peugeot 4007, le Citroen C-crosser sont des SUV francais

[Nigo]

de toute façon comme on l'a déjà dit, un 4x4 ce n'est pas une catégorie reconnue de véhicule. Si on catégorise les véhicules par leur taille ou leur pollution, les grosses berlines et monospaces sont tout aussi concernés. Bref c'est du pipeau pour monter les automobilistes les uns contre les autres, et ça fonctionne, la preuve...

Ceci dit ça ne change rien au fait que je suis contre les gens qui achète des gros véhicules pour être protéger aux détriment des autres

+1

[john951 (ex la guigne)]

de toute façon comme on l'a déjà dit, un 4x4 ce n'est pas une catégorie reconnue de véhicule. Si on catégorise les véhicules par leur taille ou leur pollution, les grosses berlines et monospaces sont tout aussi concernés. Bref c'est du pipeau pour monter les automobilistes les uns contre les autres, et ça fonctionne, la preuve...
+1

visiblement ça fonctionne même très bien

[pierre944S2]

visiblement ça fonctionne même très bien

ça fonctionne meme plus que bien  , mais ce qui est deplorable c'est qu' a chacun ses gouts sans avoir a se monter les uns contre les autres

sinon si untel achete un 4x4 et l'autre une clio  ou autre

cela devient tres vite de la jalousie  , a chacun de voir midi a sa montre
si tu assume le cout d'un 4x4 tant mieux d'autres le font egalement mais pour une clio

la jalousie m'amene que vices et embrouille

[PWYLL]

C'est pas de la jalousie, mais plus d'une fois je me suis fait serrer par un gros SUV, avec le parchoc au niveau de mes vitres, et on peut pas dire que cela soit normal qu'on puisse me rouler dessus, sous prétexte qu'on veux protéger sa famille...

[john951 (ex la guigne)]

C'est pas de la jalousie, mais plus d'une fois je me suis fait serrer par un gros SUV, avec le parchoc au niveau de mes vitres, et on peut pas dire que cela soit normal qu'on puisse me rouler dessus, sous prétexte qu'on veux protéger sa famille...

idem avec un utilitaire, un camion, un bus ... chacun a le droit de rouler avec ce qu'il a envie 

[pierre944S2]

C'est pas de la jalousie, mais plus d'une fois je me suis fait serrer par un gros SUV, avec le parchoc au niveau de mes vitres, et on peut pas dire que cela soit normal qu'on puisse me rouler dessus, sous prétexte qu'on veux protéger sa famille...

c'est vrai que certaine personne sous pretexte qu'il on un gros bordel colle pare choc contre pare choc
dans ce cas rien ne vaut la diplomatie et faire comprendre qu'il gêne !!!!!!!!!!!

ou l'emmerder a son tour soit avec un college ( citation vecue ) le coller devant derriere et attendre cette personne en lui disant je surveille les coup sur avant et arriere
il a attendu  une demie journée  ( pas content le MR )   
esperant que cela lui serve de leçon   

[STE]

En fait quand on conduit un gros truc comme ça, on perd un ses reperes vis à vis des petites caisses, on ne s'en rend pas forcement compte

apres tu as des gens qui quel que soit leur engin se comporterons mal

PS: pour les constructeurs français, vu ce qu'ils vendent de SUV ça ne va pas trop les gener cette disposition

[Maman]

J'ai du mal à comprendre comment de véhicules polluants on en est arrivé à posséder un 4x4
est politiquement incorrect

sous jacent ca coute plus cher et mon voisin a les moyens de se l'offrir et pas moi

(c'est drole vous ne supportez pas ce genre de reflexion vis à vis de vos porsches) 

ils sont plus en sécurité c'est des égoistes     

ca pollue plus c'est à bannir ( je serais curieuse de savoir combien de véhicules de + de 15 ans
polluent moins que ces nouveaux 4x4 ou SUV)

je roule en 4x4 j'essaie toujours de faire attention aux autres (malgré ce que dit mon cher et tendre)  :mrgreen:peut être devrait on aussi lapider les bus les camions ....

c'est un choix et je l'assume mes motivations ne regardent que moi du moment que je respecte le code de
la route et les autres usagers lorsque l'on vient me dire que ca consomme plus avez vous l'intention de me rembourser mon carburant

toutefois ne vous en déplaise messieurs je trouve assez jouissif de pouvoir tenir tête à certains de vos congénéres ayant un égo très développé et n'hesitant pas à forcer le passage avec force nom d'oiseaux
qui regardent à deux fois avant d'appliquer la même méthode se disant bien évidemment très ironiquement ouf une femme au volant avec un 4x4 "dangereux"

[jlb17]

plus d'une fois je me suis fait serrer par un gros SUV, avec le parchoc au niveau de mes vitres,

c'est parfois le contraire.
Quand ma femme prends le Cayenne elle respecte la limitation de vitesse    si c'est 30 elle roule à 30 et pas à 35 et bien c'est souvent qu'elle se fait "pousser" par des petites voitures pour l'inciter à l'acceleration

[nounours]

c'est parfois le contraire.
Quand ma femme prends le Cayenne elle respecte la limitation de vitesse    si c'est 30 elle roule à 30 et pas à 35 et bien c'est souvent qu'elle se fait "pousser" par des petites voitures pour l'inciter à l'acceleration

exact +1 c'est pas moi qui prend les pv pour exces de vitesse  n'est ce pas mon chéri

[Sly]

Moi tout ce que je demande c'est de pouvoir continuer à rouler avec ma R5 de 30 ans et mes 944 au quotidien !

Et j'attends de pied ferme, le mec qui me prouvera que mon bilan écologique est plus mauvais que ceux qui roulent avec les dernières caisses à la mode.



De toute façon, je sens bien le truc venir, ils vont faire comme pour la TV, t'obliger à changer d'équipement en prétextant une amélioration (inutile pour la majorité des gens) et ainsi te forcer à investir dans du matériel neuf dont tu n'avais pas besoin.

Pour l'automobile voir la prime à la casse récemment finie, qui a précipité des voitures en parfait état de fonctionnement à la casse alors quelles auraient pu continuer à rouler sans pb, tout cela sous couvert de la pollution plus grande de ces "anciennes" auto alors que la différence est minime. Par contre la pollution générée par la production de véhicules neuf elle est loin d'être minime 

[Clint]

+1 Sly

Pour ma part c'est très con mais je me soucierai d'écologie quand les Chinois arrêteront de construire 1 centrale thermique à charbon par semaine, en plus des centaines existantes.C'est idiot mais çà se tient.


Sinon, je suis le seul à trouver que de plus en plus de conducteurs de 4*4 en ont rien à fout*e de t'écraser ou de te rentrer dedans ?   

[Derrick]

De toute façon, je sens bien le truc venir, ils vont faire comme pour la TV, t'obliger à changer d'équipement en prétextant une amélioration (inutile pour la majorité des gens) et ainsi te forcer à investir dans du matériel neuf dont tu n'avais pas besoin.

"Ils" ont déjà commencé avec leur E10 de meerde...

[PWYLL]

ca me rappelle un article que j'avais lu qui démontrait, chiffres a l'appui qu'un HUMMER était moins polluant qu'une Prius si ont incluait dans l'indice pollution, la R&D et la production !